Työryhmäni testaa paljon sovelluksia. Metsästäisin heitä, arvostelen niiden hyödyllisyyttä, kokeilen niitä, ja kun löydän sovelluksen riittävän hyvin tai käsitellään todellista ongelmaa, tarkastelen sitä lukijoillemme. Se kuulostaa hauskaa työtä, ja koska olen edelleen kokeillut ja tarkistanut yhä useampia sovelluksia, olen noutanut merkkivalot siitä, mikä tekee hyvän sovelluksen. Mutta en ole liian älykäs poimia näitä merkkejä; se on kokemuksen sivutuote, ja jos voin tunnistaa, onko sovellus hyvä tai huono vain katsomalla kuvakaappauksia ja lukemalla lyhyt kuvaus, se ei ole työläs tarkistus. Kehittäjät ovat aivan yhtä fiksuja (jos ei enemmän) pelissä kuin minä ja he antavat minulle lipun. Tällainen aika on se, että hyvän sovelluksen todellinen testi tulee yhteen ja yksi asia yksin; ominaisuudet.

Ennen kuin pääsen yksityiskohtiin, jaan, mitä nämä merkkivalot ovat näennäisesti hyviä sovelluksia. Ratkaisut ja arviot eivät ole osa yhtälöä, koska minun tehtävänä on tarkastella uusia, havaitsemattomia sovelluksia, niitä, joita ei ole vielä yritetty, ja kertoa ihmisille siitä, etteivät he tarvitse etsiä ja kokeilla sovelluksia itse.

Design: Älä tee erehdystä, että tämä saa jalkasi oveen. Suunnittelu ei ole väriteema, jota käytät, ei ole se, miten hieno grafiikka on, kuinka vähän rajapinta on. Se on kaikki nämä asiat. Kun tarkastelen hyvää suunnittelua, tarkastelen, kuinka helppoa sovellus käyttää, navigoida ja ymmärtää keskivertokäyttäjälle.

Mitä ongelmia se ratkaisee? Tämä on keskeinen kysymys, jota pyydän, kun tarkastelen sovellusta, mitä tahansa sovellusta. Uusi URL-lyhennysohjelma julkaistaan ​​mahdollisesti joka viikko, mutta niitä on niin paljon, että se ei enää ole ongelma ratkaista. Monet tiedostojen jakamispalvelut ovat ottaneet itsensä tarjoamaan lyhennettyjä URL-osoitteita ja leikkaamaan keskimmäisen. Sovelluksen tai palvelun on ratkaistava todellinen ongelma. Sen täytyy vastata ihmisten todelliseen tarpeeseen. Vain siksi, että joku kehitti sen, ei välttämättä tarkoita, että se on hyödyllinen. Hyödyllisyys on ongelmanratkaisuun liittyvä käsite. Jos joudun ajattelemaan tuntikausia vain käyttämään sovellusta tai palvelua, se ei todellakaan ole hyödyllinen.

Kokeile ennen ostamista: AddictiveTipsissa me harvoin käsittelemme sovelluksia tai palveluita, joilla ei ole ilmaista versiota lukijoillemme. Usein, kun löydämme maksullisen sovelluksen, joka kannattaa tarkastella, yritämme tarjota lukijoillemme ilmaisia ​​kopioita. Tämä on viimeinen kriteeri, joka tuo minut siihen, miksi aion päivittää sovelluksen.

SleepBetter - tapaustutkimus

Muutama päivä sitten tarkistin sovelluksen nimeltä SleepBetter. Se on sovellus, joka lupaa parempaa unta ja että väite yksin riittää kokeilemaan sitä ainakin. Sovelluksella ei ole erinomaista muotoilua, mutta se ratkaisee todellisen ongelman, jota monet ihmiset kohtaavat; nukkuu huonosti. Yläosassa oleva kirsikka on tietysti se, että sillä on ilmainen versio, jota voit kokeilla itse. Jos pidät siitä, mitä sovellus tarjoaa, voit päivittää ja avata lisää ominaisuuksia (ja poistaa myös nämä ärsyttävät mainokset). Ja jos haluat vielä enemmän todisteita siitä, että tämä sovellus on hyvä, katso sitä kehittänyt yritys; Runtastic. He tekevät erinomaisia ​​terveys- ja kunto-sovelluksia, ja jos tämä ei kerro, kuinka suuri sovellus voisi olla, mitä?

SleepBetterillä on kaikki, mitä se menee, ja silti päätin, että se ei ole koskaan arvoinen pieni 1,99 dollarin hintalappu päivitykselle. Kun olet käyttänyt sitä viikon ajan, SleepBetter ei auta minua nukkumaan paremmin. Se auttaa minua heräämään tietyn ajan, puhelimen hälytyssovellus toimii hyvin.

Mikä meni vikaan?

Jos sovellus tarkasti kaikki laatikot, jotka tekivät sen hyväksi sovellukseksi, lopullinen kysymys, jonka kysyin itseltäni, kun ajattelin päivittämistä, on mitä olen todella ostamassa täällä? Pro-versio tarjoaa hälytyksen räätälöinnin, unelmien seurannan, syvälliset tilastot ja kuun kierron vaikutuksen nukkumaan.

Minulla on jo herätyskello, se toimii hyvin, ja voin muokata sitä niin paljon kuin haluan. Lather, huuhtele, toista. Tilastoissa? Olen varma, että pidän ympyräkaavioita tekstin seinien yli, mutta pidän myös nukkumasta hyvin.

Nyt kuun kierros ja sen vaikutukset näyttävät mielenkiintoisilta; tutkimukset ovat osoittaneet, että täysikuu tai sen ympärillä olevat päivät saattavat johtaa joidenkin ihmisten unilääkkeiden uneen vähenemiseen. Se johtaa todellakin melatoniinin vähenemiseen, joka on nukkumissykliä säätelevä hormoni, ja tämä on ehdottomasti se, joka voitaisiin katsoa päivityksen arvoiseksi ominaisuudeksi.

SleepBetterin pro-versio kertoo minulle, miten liikunta, myöhästyminen, stressaava päivä ja kofeiinin nauttiminen vaikuttavat nukkumaani. Ilmaiset versiot vaikuttavat kokonaisuutena ja pro-versio kertoo minulle, mikä on jokaisen suora vaikutus. Täällä kutsun sovelluksen bluffin.

Halkeamat alkavat näkyä

Huolimatta harrastamisesta, myöhästymisestä tai päivällisestä ohittamisesta, stressaavasta päivästä ja jopa kofeiinin viemisestä vain tunnin ennen nukkumaanmenoa tai tekemättä mitään näistä asioista, sovellus kertoo minulle päivittäin, että olen nukkunut 98%: n tehokkuudella. Unen tehokkuudellani ei muutu riippumatta siitä, mikä minun toiminta on ennen kääntämistä. Sinun mielestäsi kahvin kulutus tuo unen tehokkuuteni hieman, mutta se ei tapahdu. Mitä tarkalleen nämä unen tehokkuustilastot kertovat minulle?

 

Ei kerran sovelluksessa mainita REM-syklejä, mutta se kertoo edelleen, että nukuin 98%: n tehokkuudella vain 5 tunnin lepotilassa. Vain siksi, että olen hereillä, en tarkoita, että olen hyvin levossa. Se on todellakin näitä tilastoja, se, että ne ovat uskomattomia, ja että tekijät, joiden pitäisi vaikuttaa niihin, eivät vaikuta siihen millään tavalla, mikä saattaa minut pois päivityksestä. Kuun kierrosta voi olla syytä päivittää, mutta ilmaisversiolla saamani unen tilastot ovat niin vaikea uskoa, että se saa minut ajattelemaan, että kuun sykleillä voi olla samanlainen (lukema: nolla) vaikutus nukkumaan.

Tämä on jotain, joka otti minulle hyvät 7 päivää ja 7 yötä ymmärtääkseni, riippumatta siitä, mitä sovellus tarjoaa minulle sen jälkeen kun päivitän siihen, ilmainen versio on jo pettymys. Ominaisuudet eivät toimi. Ja lopulta kyse on ominaisuuksista.

Infinity Blade -sarja - toinen tapaustutkimus

En pelaa paljon. Mobiilipelit minulle ovat tavallisesti tapoja tappaa aikaa tai hyvä tapa välttää puhuminen ihmisille. Puhelimessani on pelejä, kuten Candy Crush, Letterpress, Cut the Rope ja Tall Chess. Yksinkertaiset pienet pelit, jotka ovat rentouttavia ja älyllisesti stimuloivia (Candy Crush ei sisälly hintaan). Aikaa kaksi vuotta sitten, Infinity Blade -sarjan takana olevat ihanat ihmiset päättivät tehdä Infinity Blade I: stä vapaaksi pääsiäisen tai joulun aikaan (unohdan, kumpi). Pelejä sisältäviä blogeja pelattiin tästä pelistä ja se on vapaa rajoitetun ajan. Päätin, ettei kokeessa ollut mitään haittaa.

Rakastin peliä; se oli viihdyttävä. Se puhalsi pois minun naurettavan itsekkään käsitykseni siitä, että iPhone 4: n pelaaminen ei ole koskaan ollut hauska kokemus. Kehittäjät tekivät hämmästyttävän työn tarina-linjan, aseiden, panssarien, hirviöiden, kohtausten, pelin, kaiken. Grafiikassa oli minulle kuivuus. Menin ostamaan tämän pelin toisen ja kolmannen määrän ja olen suorittanut jokaisen pelin useammin kuin kerran. En ole koskaan tylsistynyt tai tuntenut, että hukkaan sen rahan, jonka olen käyttänyt

Tämä peli toimitettiin lupauksessaan viihdettä kohtaan ja se oli sen hinnan arvoinen. Lisäksi tämä sovellus myi seuraavat kaksi kappaletta minulle. Mikään mainos ei kehottanut minua ostamaan Infinity Blade II: ta ja Infinity Blade III: ta, siellä ei ollut mainoksia, eikä kokeilujaksoa varmasti ollut. Olen pahoillani.

Apple ja appelsiinit?

Olen juuri verrannut terveysohjelmaa peliin. Voit sanoa sen epäoikeudenmukaisen, mutta koska molemmat yrittävät ansaita rahaa, yrittävät saada käyttäjät ostamaan niitä tai niiden seuraavia / pro-versioita, se tarkoittaa, että molemmilla on sama tavoite. Ja tavoitteen saavuttaminen molemmille sovelluksille merkitsee sitä, että heidän on täytettävä lupauksensa. Se voi olla viihdettä tai se voi ymmärtää fyysistä hyvinvointiamme ja tapoja parantaa sitä.

Infinity Blade on peli ja App Storesta tulee täynnä pelejä. Sovelluksen ei ole helppo erottua, ellei se ole todella hyvä sovellus. Sen täytyy olla viihdyttävä, ja Infinity Blade on. Se on järjetöntä.

SleepBetter kilpailee terveysohjelmien kanssa, jotka ovat paljon vähemmän verrattuna peleihin ja jopa valokuvausluokkaan. Se on peräisin suuresta nimiyhtiöstä ja se on hyvä suositus. Se ei toimi.

johtopäätös

Tämän artikkelin TL-versio on, että sovelluksen on toimitettava tai ihmiset eivät päivitä. Sen pitäisi olla riittävän helppoa ymmärtää, että ominaisuudet ovat, miksi ihmiset päivittävät, mutta jotkut sovelluskehittäjät eivät ymmärrä tätä. Se ei ole vaikea käsite eikä salaisuus, koska niin monet kehittäjät ovat saaneet tämän oikeuden. Ominaisuudet ovat mitä asia ja tehdä sovellus kannattaa päivittää. Ottaen huomioon, että olen ostanut sääsovelluksia, pelejä, ajanjakson seuranta-sovellusta, suurta tiedonhallintaohjelmaa 3G- ja Wi-Fi-tiedoille, mm. Ei ole olemassa sellaisten sovellusten lajityyppiä, joissa pidän kiinni, koska sovellus tekee mitä se lupaa tehdä.

Työskennellyt Sinulle: Robert Gaines & George Fleming | Haluatko Yhteyttä?

Kommentteja Sivustosta: